Retour exceptionnel, je l'ai pour ma part utilisé en retour chant, vraiment bien très bon rendu très peu sensible aux larsens, vraiment exceptionnel, pour moi un des meilleurs disponible sur le marché

Je suis pas d'accord avec les detracteurs du 218
Juste un truc les gars si vous avait la doc regardez les preconisation de L acoustics
C'est un sub cadioïde donc tres directifs
Pour ma part j'utilise les utilise avec un systeme ARCS et ca marche du tonnerre
C pas mou, dans la mesure ou on met un vrai ampli derriere ( 2000W mini)

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis 2 ans sur de la petite, et moyenne presta.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus ? le son, le son et encore le son. C'est un confort sur scène en retours ... Même en facade avec les sub qui vont bien, ca arrache. Des aigus pas du tout agressifs, toutes les transitoires d'attaques sont superbement reproduit !
Le moins ? Le poids, c'est un peu lourd, mais bon, vu que ca sonne d'enfer, on l'accepte.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Un paquet, dont : PS10, PS15, Certaines ADAMSON, 115XT, 108, DS1

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

C'est cher, c'est L. Acoustics ... Mais Niveau qualité de retour, j'ai pas entendu mieux ... C'est vraiment le top !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Plutôt deux fois qu'une !

Je suis affligé de lire autant de désinformation et de bétises sur le systême ARCS et sur les hp choisi par L-Acoustic pour équiper ses enceintes !!! Music partners, tu prends ta pelle et ton seau et tu laisses les gens compétents et avisés laisser leurs avis car ils le feront de façon plus objective et honnête que toi (et c'est valable pour d'autres) !
L acoustic utilise du Phl Audio et du B&c sur cahier des charges pour ses arcs et du 18G550 beyma pour ses SB 218 ...Le fait que ce soit de l'assemblage ou que le constructeur fabrique ses propres hp n'a rien à voir avec la qualité sonore intrinsèque du produit mais plutôt à l'expertise, à la compétence et aux oreilles des ingénieurs qui fabriquent ces systêmes ...(tout ce que tu n'as pas M Partners)
Très bon systême qu'il faut savoir utiliser par des gens compétents et qui ne soient pas sourds ! Du made in france qui reste le "must" des grands fabriquants d'enceintes et le plus innovant sur les systêmes line array .

J'ai eu une chance formidable pour le téléthon 2007,un ami prestataire a le kiva en démo sachant que je sonorise cette manifestation dans une salle de sport qui résonne a 93 hz il me propose ce système dont 12 kiva 4 kilo et 2 sub 118, la config de la salle est sur lordi aprés avoir relever les dimenssions , il n'y a plus k, 2 pieds alp 5 et 11 mètres de staco lourd en 300. On monte on angule on branche et la là la magie de la WST ce produit ,un son regulier partout agréable .Nous avons mit a 500 hz moins 2,5 db c'est tout.
Le sub 118 couper a 80 hz est trés jolie pour son volume j'aime aussi le B2 de D&B mais c'est plus gros .

Bon, voilà un avis qui vaut ce qu'il vaut: c'est de la balle!
Sans blague: voilà un système (108/SB115 ou MTD118) qui déboite grave. Avec 2 108 et 1 sub SB115 par coté, vous faites 400 personnes. Gros son parfaitement défini, et, malgré une grosse charge (110db et + sur 200m2) une parfaite définition. Excellent rapport poids/puissance, on peut lui coller 500w en 8ohms...
Très belle sonorité, stable et sûre sur tout types d'évènements (narrations,, musiques, rappels...)
Ces boites suplantes largement (a mon humble avis) les PS nexo, les amadeus, les LE 400 n'en parlons pas, en qualité et sonorité.
Marche sans process, mais il y a LE SON quand il y a LE PROCESS!!! (ou un DSP (très) bien configuré).
A bientôt!!

J'ai ecouté et utiliser ce systeme qui a une bonne dizaine d'année de nombreuses fois.La derniere remonte au mois d'aout 2007 johnny clegg à Sete au theatre de la mer et ça sonne plutot bien.8 têtes 4 subs amplis qsc filtrage bss 366.
je trouve que la critique le concernant de "Music Partners Organisation" n'est pas juste. Si ce systeme sonne mal c'est qu'il est mal calé, il y a des pressets a respecter dans le filtrage qui doivent l'etre. Mais ce systeme,comme les autres Laccoustics,sonne tres bien quand il est bien calé(filtrage,egalisation),et ce n'est pas de l'assemblage de haut-parleurs. Aprés ça depend du technicien a chacun son metier mais il est vrai tous ces nouveaux ou plus anciens systemes (il y en a qui ont pris de l'avance Laccoustics en fait partis) demande des competences pour qu'ils sonnent bien.
il faut aussi ecouter sonner Vdosc et DVdosc qui sont aussi de vieux systemes,et qui sonnent fort bien, mais pour cela il faut avoir les oreilles en bon etat.
C'est vrai que c'est chère mais ça vaut le prix c'est fiable.
pour ma part je vais acheter des 108P et le sub SB15P c'est amplifié filtré et ça sonne vraiment trés bien.
Bon en conclusion si j'ai besoin d'un technicien son à trouver dans le coins de Clermont Ferrand j'eviterai "Music Partners Organisation".
a bientot

J'ai utilisé indirectement ce systéme sur des festivals et concerts ou la cellule technique (qui ne voit bien souvent que le prix)s'était laissée séduire par la marque via un loueur.
Que dire ?
En qualité de musicien mélomane il est impossible d'adhérer à ce genre de marchandise qui n'est que de l'assemblage de composants sans grande cohérence, si ce n'est financière..
Le systéme à chaque fois fonctionnait correctement, mais ne sonnait pas, le plus important pour un public et des musiciens.

les médiums de l'orgue Hammond n'étaient pas reproduits avec brillance, quand aux fréquences transitoires... quelle tristesse.
Les basses aprés 3h arrivent à bout de souffle.
la critique est facile aprés avoir travaillé avec du matériel comme le JBL HLA ou ELECTRO VOICE et Clair Brothers, mais elle doit être constructive.


Nonobstant le fait que le cerveau de l'affaire soit un grand, voire trés grand ingénieur en recherche electro acoustique, ses équipements, y compris les derniers Kudo, vieillissent mal et retransmettent difficilement avec une dynamique certaine les hautes puissance suite à plusieurs heures d'usage intensif en concert.

Les amplificateurs ne sont pas à mettre en cause.

Ce qui explique le pourquoi du comment les tournées mondiales, les tours de grandes stars n'utilisent jamais des enceintes d'assemblage, à l'exception de Clair Brothers ou Adamson.
Ces équipements qui vieillissent mal (Nexo / L Acoustics) sont trés difficiles à revendre en 2° main.

En effet, les HP fabriqués sous cahier des charges alors qu'ils existe d'excellents et légendaires HP chez des manufacturiers comme Electro Voice ou, JBL,et même RCF? ne sont pas tenus en stock, la hantise des grands ingénieurs du son en cas de casse...

La marque des HP reste secréte, impensable alors que c'est du BEYMA !!
in fine je déconseille vivement de genre d'équipement.

AU SUJET DU ART ROCK CAFE DE CLERMONT FERRAND fermé en 2007
l'équipement JBL Hi Fi a été réalisé par un non professionnel qui tient 7° SENS rue Fontgieve à Clermont-Ferrand.
Cet équipement n'est pas prévu pour un usage intensif à haut volume.
C'est une erreur de conception trés grave.
Chacun son métier.